Har ni hört talas om eneagrammet?

AX – 7 – Entusiasten spontan, allsidig, lättdistraherad och splittrad
AY –  8 – Utmanaren självsäker, beslutsam, viljestark och konfronterande
AZ  –  3 – Presterarenanpassningsbar, bäst, driven och imagemedveten
BX – 9 – Fredsmäklaren mottaglig, lugnande, behaglig och självbelåten
BY – 4 – Individualisten uttrycksfull, dramatisk, självcentrerad och lynnig
BZ –  5 – Specialisten uppmärksam, påhittig, hemlighetsfull och isolerad
CX – 2 – Hjälparen öppenhjärtig, generös, härsklysten och tillmötesgående
CY – 6 – Ifrågasättaren engagerad, ansvarsfull, ängslig och misstänksam
CZ – 1 – Förbättraren principfast, målmedveten, kontrollerad och perfektionistisk

När man skriver gäller det att ha starka karaktärer, annrs blir det ingen spänning i storyn. Vem vill läsa om en slätstruken familj som är Medel-Svensson i tankar, jobb, kläder och allmänt beteende? Ingen, jag lovar.

När man ser en teveserie så är det ofta en massa knepiga typer som av olika anledningar möts och det skapas historier och händelser i en rasande fart. Alla är olika och de krockar ibland med allas karaktärer och det är ju då som det blir spännande och handlingen kan skruvas till.

Sen måste det ju finnas några som är normala också. Vad man nu kan räkna som normalt i dessa dagar… Om du tänker på dig själv och hur du är, kan du säkert hitta rätt i exemplen ovan. Givetvis ändras man efter vilka förutsättningar det är och var man är i livet och givetvis kan man passa in i flera kategorier. Men en av dom är starkast.

Hittar du dig själv?

||||| 0 Gillar! |||||
Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

4 svar på Har ni hört talas om eneagrammet?

  1. Eva-Lisa skriver:

    Många av de bästa historierna har ju karaktärer som är varandras tydliga motsatser. Då blir det ju mer dynamiskt av sig själv 🙂

  2. Ethel skriver:

    Jag är lite av varje, beroende på situation.
    Kanske är jag mest 6 = Ifrågasättaren …

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *