Filmatiserade b̦cker Рsucc̩ eller fiasko?

Nu har Lee Childs actionhero Jack Reacher landat på film igen. Det är, Never go back, som gäller och jag hoppas att den är bättre än den första filmen om Jack. Jag köpte den på DVD direkt för jag gillar Lee Childs böcker. Men jag blev ganska besviken. Det var en långdragen historia där man lätt hade kunnat kapa bort 30 minuter utan att något viktigt försvann. Den här filmens längd ligger på 1.40 och jag hoppas att de dragit ihop spänningen bättre.

Det känns ibland som om det är antingen eller som gäller. Man gillar boken bättre än filmen, eller tvärtom. Sällan att man gillar båda. För övrigt så är jag sugen på att se någon skräckfilm. Jag brukar plocka fram Omen med jämna mellanrum. Eller Exorcisten. Det är filmer som fortfarande håller skräckmässigt.

Har ni någon skräckfavvo att tipsa mig om i liknande genre?

Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

6 svar på Filmatiserade böcker – succé eller fiasko?

  1. Jens Wistbacka skriver:

    ”Det spökar pÃ¥ Hill House” (”The Haunting”) frÃ¥n 1963 är en av mina favoritskräckisar. Se däremot inte nyfilmatiseringen frÃ¥n 1999. Den är väldigt dÃ¥lig.

    Filmen är för övrigt ocksÃ¥ baserad pÃ¥ en bok. ”The Haunting of Hill House” av Shirley Jackson.

    ”An evil old house, the kind some people call haunted, is like an undiscovered country waiting to be explored. Hill House had stood for 90 years and might stand for 90 more. Silence lay steadily against the wood and stone of Hill House, and whatever walked there… walked alone.”

  2. Amanda skriver:

    Jag tycker om The Others. den är minst 5 år gammal tror jag

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *